Valtamerien lämpeneminen on jo vähentänyt kalakantoja viimeisen 70 vuoden aikana

parvi kaloja
CC BY 2.0 Michio Morimoto

Uusi tutkimus ehdottaa, että katsomme menneisyyteen opastusta selviytymiseen jatkosta.

Keskustetaan paljon siitä, miten ilmastonmuutos vaikuttaa maailman valtamereihin ja kaloihin tulevina vuosina, mutta vähemmän siitä, miten ne ovat jo vaikuttaneet. Nämä takautuvat tiedot voivat kuitenkin auttaa meitä ymmärtämään kuinka vakava tilanne on ja mihin meidän on keskityttävä heti tuhojen välttämiseksi.

Uusi tutkimus julkaistiin viime viikolla vuonna 2006

tiede

, tarjoaa tämän arvokkaan historiallisen näkökulman. Tutkijat seurasivat 235 kalakantaa 38 ekologisella alueella ympäri maailmaa ja havaitsivat, että vuosien 1930 ja 2010 välisenä aikana globaalien kalojen populaatio on vähentynyt 4, 1 prosenttia vesien lämpenemisen takia. Itse asiassa Kansallinen valtameri- ja ilmakehän hallinto on arvioinut, että "yli 90 prosenttia maapallon lämpenemisestä on tapahtunut viimeisen 50 vuoden aikana valtameressä". Neljä prosenttia saattaa tuntua vähäiseltä, mutta tämä merkitsee erittäin merkittävää 1, 4 miljoonan tonnin kalaa. Tietyt alueet, kuten Japanin meri ja Pohjanmeri, ovat kärsineet eniten tappioita, yli 34 prosenttia. Myös Itä-Kiinan merellä (8, 3 prosenttia), kelttiläis-bisca -hyllyllä (15, 2), Iberian rannikolla (19, 2), Etelä-Atlantin valtamerellä (5, 3) ja Yhdysvaltojen kaakkoisosassa sijaitsevalla mannerjalustalla (5) havaittiin merkittäviä laskuja (NY Timesin kautta).

Kalojen kylmemmillä alueilla oli taipumus menestyä paremmin kuin lämpimämpien alueiden kaloilla, joissa muutos oli usein liian suurta niiden käsittelemiseksi. Tutkimuksen avustaja ja apulaisprofessori Rutgersin yliopistossa Malin Pinsky sanoo: "Kalat ovat kuin kultakukkoja: Ne eivät pidä heidän vedestään liian kuumana tai liian kylmänä."

Jotkut kalalajit menestyivät paremmin lämpimämmillä vesillä, kuten mustanmeren basso Yhdysvaltain koillisosan mannerjalustalta, joka kasvoi 6 prosenttia tutkimusjakson aikana, mutta tämä yksittäinen esimerkki ei ole syy juhlille. Äiti Jonesin kirjoituksesta, julkaistu Grist:

"Monilla muilla tutkituilla populaatioilla oli negatiivinen versio positiiviseen reaktioon lämpenemiseen. Ja jopa niiden lajien osalta, jotka tällä hetkellä kukoistavat lämpimämpiä vesiä, lämpenemisen lisääntyessä - koska sen odotetaan odottavan - nämä hyödyt voisivat tapahtua ulos, kun lajit saavuttavat lämpötilarajansa. "

Johtavan tutkimuksen kirjoittajan Chris Freein sanoin: Nämä voittaneet populaatiot eivät tule olemaan ikuisesti ilmastonvoittajia.

Tutkijat havaitsivat, että liikakalastus, toinen suuri maailmanlaajuinen uhka, yhdistää lämpimämpien vesien haitalliset vaikutukset. Se tekee populaatioista alttiimpia lämpötilan muutoksille vahingoittamalla niiden kykyä lisääntyä ja vahingoittaa ekosysteemejä.

turskan kalastus

Derek Keats - Turska poistetaan ansasta Island Star -kadulle, Newfoundland, Kanada / CC BY 2.0

Nämä laskut, jos sallitaan jatkaa, vaikuttavat suuresti kolmeen miljardiin ihmiseen, jotka luottavat kaloihin ensisijaisena proteiininlähteensä, ja 10 prosenttiin, joka elinkeinonsa vuoksi riippuu kalastuksesta. Se on 100 miljardin dollarin teollisuus, jonka romahtamisella olisi valtava aaltoiluvaikutus ympäri maailmaa.

Ajattele, että nämä havaitut muutokset ovat tapahtuneet vesillä, joita lämmitetään puoli astetta. Ja silti "tulevaisuuden ennusteiden odotetaan kasvavan yli kolme kertaa." On tärkeämpää kuin koskaan toteuttaa rajuja toimenpiteitä nyt varmistaaksesi, että se ei pahene.

Tutkimuksen kirjoittajat suosittelevat paremmin hoidettujen kalatalousalojen aloittamista, koska vakaa kanta on etuna muuttuvien lämpötilojen selviytymisessä. Dr. Free haluaa nähdä mukautuvat säännöt: "Kalatalouspäälliköiden on keksittävä uusia innovatiivisia tapoja kirjanpidolle näiden vuorojen osalta. Tähän sisältyy saalisrajojen vähentäminen lämpiminä negatiivisina vuosina, mutta se voi sisältää myös saalisrajojen lisäämisen viileämpinä positiivisina vuosina. "